Nos quedan 12 años

Por Florent Marcellesi y Juantxo López de Uralde, eurodiputado y diputado de EQUO

Artículo publicado en efeverde el 19/12/2018

12 años. Según el comité científico de Naciones Unidas, nos quedan 12 años. 12 años para evitar lo peor: que el calentamiento global no supere los 1.5ºC. 12 años para evitar que el sur de España se convierta en un desierto de aquí a finales de este siglo y que los migrantes climáticos de las próximas décadas en Europa sean las y los españoles.

Pero también 12 años para aprovechar las oportunidades inauditas que implicaría limitar el calentamiento con un modelo limpio y responsable: millones de puestos de trabajo en sectores sostenibles y millones de muertes menos por olas de calor y contaminación del aire. En definitiva, 12 años para actuar. Pero, para llegar a tiempo, los científicos son muy claros: se necesita más rapidez y más ambición.

Y es exactamente lo que ha faltado en la cumbre climática de COP24 de diciembre de 2019: ambición. Después del grito de alarma de los científicos de la ONU, se esperaba que los gobiernos establecieran mayores compromisos alineados con limitar el calentamiento global por debajo de 1.5C. Sin embargo, esto no ha ocurrido. Continue reading «Nos quedan 12 años»

¿Cómo pretende la Comisión Europea reducir nuestra dependencia energética de gas si planea invertir 1.000 millones de euros en poner en marcha 95 proyectos gasísticos?

¿Ha hecho la Comisión un estudio de impacto climático de estos proyectos? ¿Así es como quiere cumplir con el Acuerdo de París? No me cuadra, y así se lo digo en mi intervención en la Comisión de Industria y Energía del Parlamento Europeo.

En el Acuerdo de París falta ambición y ante la urgencia climática no podemos esperar

Entrevista a Florent Marcellesi publicada en Aquí Europa y realizada por Inés Calero

Florent Marcellesi toma el relevo como eurodiputado en los verdes. El CETA y la irrupción de Donald Trump le han dado la bienvenida a la Eurocámara. Tras su participación en la COP22 se muestra optimista: “la transición climática es imparable”, pero le exige a la UE más coherencia. “El Acuerdo de París se debe aplicar de forma transversal en todas las políticas europeas”. “Ante la urgencia climática no podemos esperar”, reitera.

Aquí Europa: Se celebran cumbres climáticas desde 1972, ¿qué tiene que suceder para que finalmente los gobiernos adopten las medidas que el medio ambiente necesita?

oiltankFlorent Marcellesi: Desde que empezaron las diferentes cumbres internacionales, en 1972  con la primera Cumbre Internacional del Medio Ambiente en Estocolmo y a partir de 1992 con ‘firma’ la Convención mundial de la ONU para el cambio climático, estamos viendo que hay una toma de conciencia climática que debe tener lugar a diferentes niveles: tanto a nivel político como a nivel cultural. Si queremos que los políticos y los gobiernos avancen en estas cumbres, las sociedades también tienen que tener conciencia. Continue reading «En el Acuerdo de París falta ambición y ante la urgencia climática no podemos esperar»

El acuerdo de París sobre clima: entre milagro, desastre y (posible) punto de inflexión

Por Florent Marcellesi, portavoz de EQUO en el Parlamento Europeo, @fmarcellesi

Artículo publicado en EFEVerde el 16/12/2015

Bolivia-cambio-climático-lago-Poopó-EFE-La-Patria_th_6b083adb4891aae6afdad1aab8aa179a

Al aprobar el acuerdo de París, George Monbiot declaró en The Guardian: “En comparación con lo que podría haber sido, es un milagro. Y en comparación con lo que debería haber sido, es un desastre”. Sin duda, es una de las frases que mejor resume los sentimientos encontrados que muchos nos llevamos de vuelta de la cumbre climática de COP21.

Primero, es un milagro. Alcanzar un acuerdo universal de este tipo, es decir firmado entre 195 países con intereses y visiones totalmente antagonistas, es digno de elogio. Arabia Saudí (representada por su ministro del petróleo), Polonia, Venezuela y Argentina defendían con mucho empeño los intereses del petróleo, gas y carbón. China y la India insistían una y otra vez en la “diferenciación” para no aportar financiación al fondo verde y por poder crecer (y por tanto emitir) todavía unos años más. Continue reading «El acuerdo de París sobre clima: entre milagro, desastre y (posible) punto de inflexión»